Estratégia e diretrizes

Para empresas que precisam de uma presença digital à altura do que são, e para times de design que avaliam um profissional, Kadu Veronez é o designer de interface que desenha a marca, a interface e o site e coloca tudo no ar, porque juntou publicidade, tráfego, desenvolvimento e infraestrutura na mesma carreira, com certificações Google Skillshop de anúncios, Mercado Ads e LinkedIn E06.

Derivado de E03 E05 E06 E41 E43 E04 E07. cada parte tem fato: carreira desde 2017 E03E05, código próprio em React, three.js e Next E41, infraestrutura VPS, DNS e Cloudflare E43, 24 sites no portfólio e 16 identidades E04E07. "Imersivo" fica fora do posicionamento até haver casos publicados (co-6).

Uma pessoa, da ideia ao produto no ar: direção visual, interface e site com código próprio, publicados, sem repasse entre fornecedores (a confirmar em pu-4).

Derivado de E05 E41 E43 E31. nenhum independente lido declara marca + interface + site + publicação juntos (co-5, cartões 1 a 3); a stack própria está em E41 e a infraestrutura em E43

Transformando ideia em realidade.

Por quê: escolha do Kadu (2026-10-17), no lugar de "Do traço ao ar": resume o trabalho de levar a ideia até o produto publicado. O traço que acende continua como regra visual e de movimento (ce-1). Frase de uso comum: serve como assinatura, não como marca registrável

Critério à mostra (cada decisão de design vem com o porquê); tempo do cliente (prazo e escopo escritos antes de começar); processo público (as etapas de trabalho explicadas no site); cuidado de produção (nada vai ao ar sem teste em celular, acessibilidade e segurança).

Por quê: transparência, organização e valorizar o tempo vêm dos pilares que o Kadu já declarava E32; "critério à mostra" e "cuidado de produção" são compromissos novos propostos, a confirmar com ele. Preço público não entra (proibição no contexto do cliente).

É preciso, calmo e exigente; não é frio, arrogante nem exibido. O efeito visual serve à leitura do trabalho.

Por quê: tom direto, técnico e premium escolhido na entrevista E11

1. O trabalho aparece no primeiro segundo. 2. Cada caso responde problema, papel, decisão, resultado. 3. O movimento orienta, nunca bloqueia. 4. O site fala a língua e a variante de quem visita.

Por quê: 1 e 2 vêm do que recrutadores e gestores pedem E21E22; 4 vem da entrevista E11

Interface, sites e marca: transformando ideia em realidade.

Por quê: junta as três ofertas da entrevista E11 com a ideia central

Atua como UX/UI web designer E05 e mantém um site de documentação de design system em Next e MDX E41. Falta caso de interface (app, dashboard) para o gestor de design: pendência aberta.

Tem 24 sites no portfólio E04 e cuida de servidor VPS, DNS e Cloudflare E43; quais estão no ar para cliente real será conferido antes de publicar números.

Apresenta 16 identidades com logo, mockups e ícones E07; a contagem inclui a própria marca e variantes Team Smart, então o número de clientes externos é menor e será conferido.

Transformando ideia em realidade. Descartadas: Do traço ao ar; Desenho e publico.

Por quê: decisão do Kadu em 2026-10-17; nenhuma das opções foi testada com público

Interface com processo: de 3 a 5 casos que mostram problema, papel, decisões e resultado, e um currículo em texto a um clique.

Por quê: o que gestores e recrutadores pedem E21E22E23; a mensagem-mãe fala com o cliente, esta fala com quem contrata

kaduveronez.com se apresenta como "Design • Dev Web • UX/UI • Marketing", lista 18 clientes e 24 sites, e não tem estudo de caso, resultado nem depoimento E03E04. Ação: o site novo troca a lista por casos com problema, papel e resultado.

O que o Kadu vende hoje (interface, sites imersivos, identidade de marca) divide espaço, no site atual, com tráfego, chatbots e servidores; a seção de identidades foi retirada (briefing §1 e §2) E01E03E11. Ação: tráfego e infraestrutura saem da vitrine e viram credencial.

Derivado de E01 E03 E11. leitura do cabeçalho e das seções do site atual frente ao pedido do Kadu

O Figma guarda 16 identidades num mesmo formato de apresentação e capturas de página inteira de sites de 2024 e 2025 E07E08. Ação: escolher de 3 a 5 casos para aprofundar e manter o resto como arquivo navegável.

Posts e thumbs antigos usam fundo petróleo, título pesado com palavra laranja e ilustração de banco de imagens E09. A logo escura sobre o petróleo #015351 fica em 2,05:1 e o laranja sobre o papel #FAFAFA em 2,48:1, abaixo do mínimo AA de 4,5:1; laranja sobre a tinta #06171E chega a 7,06:1 E10. Ação: preservar as seis cores, inverter a proporção (tinta domina, laranja vira faísca) e aposentar a ilustração de banco.

kadu.pro hoje é o ecossistema de ferramentas "KADU" (QR Code, encurtador e calculadora) e não cita o Kadu Veronez E12; o portfólio vai morar em kv.kadu.pro. Ação: deixar explícito no topo e no rodapé quem é a pessoa por trás, e ligar as duas marcas só por um crédito discreto.

A página de agendamento cal.com/kaduveronez/consulta existe E13; o LinkedIn recusou leitura automatizada e não foi auditado E14. Ação: agendar vira o botão principal; revisar o LinkedIn à mão (manchete e destaque) para bater com o site.

Estúdio de São Paulo e Rio que faz direção criativa, identidade e sites; ganhou Site of the Day no Awwwards em 19/01/2025 (Osklen) e Honorable Mention em 02/04/2026 E16E28. Sem preço público; equipe, não pessoa.

Designer de Porto Alegre que vende "immersive digital identities" com stack ligada ao Framer e declara no Awwwards orçamento de US$ 5.000 a 30.000 E17E18.

Designer e desenvolvedor Webflow com mais de 7 anos, foco em B2B, tecnologia e IA; promete sites "production-ready" e converte por chamada de 30 minutos no Calendly E19E20. Não declara identidade de marca na oferta.

Perfis brasileiros lidos falam pouco de para quem e com que resultado: Luan Corrêa une UI e marca ("UI/UX Design • Brand Identity"), Filipe Fraga vende site em inglês, Guilherme Freitas faz UI de produto sem marca, Rodnei Cruz faz só identidade desde 2003 e atende por WhatsApp E24E25E26E27.

Na amostra lida, nenhum independente declara ao mesmo tempo marca, interface, site e publicação; ninguém publica preço em reais e só um agenda online E16E17E19E24E27E31. Também não apareceu independente brasileiro com WebGL declarado e prêmio de destaque E29: é lacuna de mercado que o Kadu ainda não ocupa (não tem prêmio).

Derivado de E16 E17 E19 E24 E27 E29 E31. cruza o que cada concorrente declara com o que falta em todos

Eixos tirados da pesquisa: amplitude da entrega (só desenha → desenha, constrói e publica) × profundidade do site (template/no-code → código próprio com 3D e movimento). Aparelho: alta nos dois, estúdio, clientes de grife (inferência). Madrepunk: imersivo no Framer. Vitor Orém: constrói e publica em Webflow. Independentes de UI e marca: só desenham. Posição pretendida do Kadu: pessoa, código próprio (React, three.js, Next E41), entrega no ar; o nível imersivo ainda precisa de casos publicados que provem.

Como validar: Publicar kv.kadu.pro e mais 2 casos (Adegas e INTGOV) com a stack descrita; só então tratar a posição como derivação.

Blogs de preço sem metodologia indicam site institucional de R$ 3.000 a R$ 15.000 com freelancer experiente, UI de R$ 80 a R$ 250 por hora e design system de R$ 20.000 a R$ 50.000 ou mais E33E34. Não há preço público para animação ou site imersivo; a faixa achada de um imersivo brasileiro é autodeclarada em dólar E17.

O Kadu fica acima da faixa de site institucional e perto da faixa de design system, por somar marca, interface, código próprio e publicação.

Como validar: Comparar os 5 últimos orçamentos fechados do Kadu com as faixas E33 e E34; definir um 'a partir de' público só depois disso.

Em empresa grande a primeira triagem costuma ser de recrutador que nunca fez design E23, e quem revisa tem pouco tempo ("minutes, or even seconds") e escaneia E21E22. Não encontramos guia público de Google ou Meta sobre isso E30.

Como a solução nasceu, o processo com as iterações, a oportunidade que virou valor e de 3 a 5 casos detalhados, com o trabalho recente em primeiro lugar E21E22.

Pelos nomes listados, a carteira é de pequenas e médias empresas e profissionais (escritório de advocacia, drogaria, agronegócio, concursos, motorhomes, marcas pessoais) E04E07E08; o porte não foi confirmado.

Derivado de E04 E07 E08. porte inferido dos nomes e segmentos, não de dado do cliente

Quando a empresa sente que o site ou a marca parecem menores do que ela é, quer uma só pessoa que resolva marca, site e publicação, para não coordenar designer, programador e hospedagem separados.

Como validar: 5 conversas com clientes, pelo menos 3 sem laço pessoal (ex.: Rac, UniFarma, AgroScan, Degraus, INTGOV), com perguntas abertas: por que contrataram, o que estavam resolvendo, o que quase os fez desistir. Aceite: 3 de 5 mencionam espontaneamente não precisar coordenar fornecedores.

Startups e produtos digitais precisam de interface e design system com quem também implementa; agências precisam de execução white label de sites imersivos.

Como validar: Abrir 2 conversas com agências e 2 com fundadores pelo LinkedIn; medir interesse no white label. Aceite: 2 de 4 pedem proposta.

Quem procura site de template barato ou só gestão de tráfego. A vitrine não fala com eles.

Por quê: a entrevista tirou tráfego e automação da oferta E11

O Google só reconhece código de idioma ISO 639-1 com região ISO 3166-1 Alpha 2, não aceita região sozinha e ignora hreflang que não seja recíproco E36.

A documentação do Google pede para evitar redirecionamento automático entre versões de idioma E37.

A raiz / responde 200 com o conteúdo padrão em inglês e um aviso discreto que sugere a variante do visitante (navegador e país); só redireciona quando há preferência salva por ele. As páginas /{variante}/ nunca redirecionam, o seletor fica sempre visível e o x-default aponta para a raiz.

Por quê: exceção mínima e assumida: atende ao pedido de detecção automática E11 sem redirecionar quem não escolheu, como pede o Google E37

Cada variante muda o que muda de verdade: voseo e vocabulário rioplatense em es-AR E38, ss no lugar de ß em de-CH E39, grafia pós-acordo de Portugal em pt-PT, colour e centre em en-GB.

Derivado de E38 E39. mostrar essas diferenças é a peça de UX que o Kadu quer exibir E11

Variante sem revisão nativa fica publicada só como prévia: sem entrada no hreflang, com noindex, e não aparece como sugestão automática até ser revisada.

Como validar: Um revisor nativo por variante; ao aprovar, a variante entra no hreflang e no seletor de sugestão. Começar pelas mais visitadas (md-2).

Cada variante diz em quais idiomas o Kadu atende: português, inglês e espanhol (níveis que ele declara: inglês intermediário, espanhol básico) E44. O site em francês, italiano ou alemão é demonstração de experiência, não oferta de atendimento nesses idiomas.

Derivado de E44 E11. evita que o recrutador entenda fluência que não existe

Tratamento coerente com a voz (mais formal que casual): você (pt-BR), você/o senhor evitado com frases impessoais (pt-PT), usted (es-ES e es-MX), vos só em microtextos de interface em es-AR, vous (fr), Sie (de), Lei evitado com impessoal (it).

Por quê: o voseo é informal E38 e a voz pede formalidade moderada (vo-1); o vos fica restrito a botões e rótulos, onde soa natural na Argentina

Variantes do projeto: pt-BR, pt-PT, en-US, en-GB, es-ES, es-MX, es-AR, fr-FR, fr-CA, it-IT, de-DE, de-CH. Os 6 idiomas foram pedidos; as variantes são escolha do projeto.

Derivado de E11 E36. cada código segue a regra do Google E36; a escolha das regiões cobre as diferenças mais visíveis de cada idioma

Indicador: consultas marcadas no cal.com por mês. Linha de base: não existe; medir o primeiro mês depois do lançamento e só então fixar meta.

Por quê: sem base medida não há meta (regra do método)

Indicador: visitas e trocas manuais por variante de idioma (Vercel Web Analytics, sem cookie). Uso: decidir quais variantes merecem revisão nativa primeiro.

Por quê: a entrevista pediu 6 idiomas com variantes E11; as 12 variantes são escolha do projeto; medir mostra onde investir revisão

Indicador: aberturas do currículo e contatos vindos do LinkedIn. Meta provisória: medir os dois primeiros meses.

Por quê: o site também é currículo E11

Setor não regulado. Sem formulário próprio: agendamento no cal.com, analytics sem cookie. A preferência de idioma fica salva no navegador e o país vem do cabeçalho da Vercel; um aviso curto de privacidade cita cal.com, Vercel e a preferência de idioma.

Por quê: reduz superfície de LGPD e de segurança; decisão de projeto

Os clientes exibidos no site (casos e arquivo navegável) concordam em aparecer com print, logo ou número.

Como validar: Pedir autorização por escrito a todo cliente exibido antes do lançamento. Curadoria antes, com o Kadu: clientes de tema sensível, marcas de terceiros, órgãos públicos e empresas do próprio Kadu (lista em projeto/validacao interna).

Eixos tirados da pesquisa: amplitude da entrega (só desenha → desenha, constrói e publica) × profundidade do site (template/no-code → código próprio com 3D e movimento). Aparelho: alta nos dois, estúdio, clientes de grife (inferência). Madrepunk: imersivo no Framer. Vitor Orém: constrói e publica em Webflow. Independentes de UI e marca: só desenham. Posição pretendida do Kadu: pessoa, código próprio (React, three.js, Next E41), entrega no ar; o nível imersivo ainda precisa de casos publicados que provem.

Como validar: Publicar kv.kadu.pro e mais 2 casos (Adegas e INTGOV) com a stack descrita; só então tratar a posição como derivação.

O Kadu fica acima da faixa de site institucional e perto da faixa de design system, por somar marca, interface, código próprio e publicação.

Como validar: Comparar os 5 últimos orçamentos fechados do Kadu com as faixas E33 e E34; definir um 'a partir de' público só depois disso.

Quando a empresa sente que o site ou a marca parecem menores do que ela é, quer uma só pessoa que resolva marca, site e publicação, para não coordenar designer, programador e hospedagem separados.

Como validar: 5 conversas com clientes, pelo menos 3 sem laço pessoal (ex.: Rac, UniFarma, AgroScan, Degraus, INTGOV), com perguntas abertas: por que contrataram, o que estavam resolvendo, o que quase os fez desistir. Aceite: 3 de 5 mencionam espontaneamente não precisar coordenar fornecedores.

Startups e produtos digitais precisam de interface e design system com quem também implementa; agências precisam de execução white label de sites imersivos.

Como validar: Abrir 2 conversas com agências e 2 com fundadores pelo LinkedIn; medir interesse no white label. Aceite: 2 de 4 pedem proposta.

Visitantes podem confundir o designer com o ecossistema de ferramentas KADU de kadu.pro E12.

Como validar: Mostrar a home a 5 pessoas e perguntar quem fez o site e o que ele vende. Aceite: 4 de 5 respondem Kadu Veronez, designer.

Os clientes exibidos no site (casos e arquivo navegável) concordam em aparecer com print, logo ou número.

Como validar: Pedir autorização por escrito a todo cliente exibido antes do lançamento. Curadoria antes, com o Kadu: clientes de tema sensível, marcas de terceiros, órgãos públicos e empresas do próprio Kadu (lista em projeto/validacao interna).

Variante sem revisão nativa fica publicada só como prévia: sem entrada no hreflang, com noindex, e não aparece como sugestão automática até ser revisada.

Como validar: Um revisor nativo por variante; ao aprovar, a variante entra no hreflang e no seletor de sugestão. Começar pelas mais visitadas (md-2).